Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunță trimiterea în judecată a dosarului în care vicepreședintele Consiliului Județean (CJ) Argeș, Marius Nicolaescu, directoarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Argeș, Tatiana Eftimie, precum și alți inculpați sunt cercetați pentru comiterea de infracțiuni de corupție. Mai exact, inculpații sunt acuzați că au facilitat achiziția unor clădiri de către DGASPC Argeș de la o societate comercială, deși imobilele respective nu îndeplineau condițiile cerute în caietul de sarcini. Totodată, cei din conducerea DGASPC Argeș dar și funcționari ai CJ Argeș i-au livrat informații adminsitratorul firmei respective și au falsificat acte privind datele tehnice ale clădirilor.
Potrivit unui comunicat de presă al DNA, procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpați:
EFTIME TATIANA, director general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș (DGASPC Argeș), pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
NICOLAESCU MARIUS-FLORINEL (foto jos), vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
GOGOAȘE ADELA, director general adjunct al DGASPC Argeș, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite șicomplicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
NEAGU ADRIAN, la data faptelor arhitect șef al orașului Ștefănești și membru al comisiei de recepție, pentru săvârșirea a două infracțiuni de fals intelectual în formă continuată, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată;
S.C. BEST OIL SORAMA S.R.L. și B.P.S., administrator al societății respective, fiecare pentru săvîrșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
S.C. NEW CONSULTING DESIGN S.R.L. și N.I., reprezentanta respectivei societăți comerciale, fiecare pentru săvîrșirea a trei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt: Începând cu luna ianuarie 2023, în contextul realizării proiectelor „Locuințe protejate – siguranță și îngrijire Argeș” și „Centru Respiro pentru persoane adulte cu dizabilități”, ce vizau achiziția, de către DGASPC Argeș, a cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile, inculpațiiEftime Tatiana, Nicolaescu Marius-Florinel și Gogoașe Adela , în calitățile anterior menționate, ar fi comunicat inculpatuluiadministrator alSC BEST OIL SORAMA SRL , mai multe informații nedestinate publicității obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile care urmau să fie achiziționate, prețul care va fi oferit pentru fiecare imobil, perioada în care urmau să fie făcute achizițiile (în cursul anului 2023), modalitatea de achiziție.
În aceste condiții, întrepe de o parte, și funcționarii publiciEftime Tatiana, Gogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel , pe de altă parte, ar fi intervenit o „înțelegere” conform căreia B.P.S. urma să realizeze un număr de cinci construcții de tip case de locuit, în orașul Ștefănești (Argeș), conform specificațiilor primite de la ultimii trei, case care urmau să fie achiziționate de către DGASPC Argeș în cursul anului 2023 la prețul de 140.000 euro / imobil. În acest sens, fiecare dintre cei patru inculpați ar fi desfășurat activități menite să creeze aparența îndeplinirii procedurilor de achiziție publică pe care le derula DGASPC Argeș.Pe de o parte, cei trei funcționari publici ar fi acționat, în perioada ianuarie – iunie 2023, pentru crearea unui aparent cadru legal care să acopere înțelegerea infracțională, inclusiv prin aprobarea unei proceduri de achiziție din care s-ar fi eliminat aspectele legate de folosirea obligatorie a serviciilor unui expert acreditat ANEVAR, întrucât exista riscul ca expertul să stabilească faptul că prețul cerut de vânzător este mai mare decât prețul pieței.În contextul menționat mai sus, în baza unor proceduri controlate de inculpataEftime Tatiana , cu sprijinul inculpațilorGogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel , DGASPC Argeș ar fi achiziționat, la data de 29 august 2023, de laSC BEST OIL SORAMA SRL , cu încălcarea prevederilor legale și la prețuri supraevaluate, un număr de cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile, în condițiile în care acestea nu erau finalizate și nu erau racordate la rețelele de apă, gaze și canalizare.La rândul său, pentru a obține, de la Primăria orașului Ștefănești, actele necesare realizării celor cinci imobile pentru care primise „comandă” de la reprezentații DGASPG Argeș și Consiliului Județean Argeș, inculpatul B.P.S. ar fi apelat la serviciile societățiiSC NEW CONSULTING DESIGN SRL , societate specializată în proiectarea de construcții care era administrată, la acel moment, de inculpata, soția luiNeagu Adrian , arhitect șef al orașului Ștefănești, căreia i-a transmis informațiile nepublice pentru a fi folosite în documentele care urmau să facă parte din proiectele tehnice necesare obținerii autorizațiilor de construire.Pentru ca procedura administrativă necesară obținerii autorizaților de construcție a celor cinci imobile „comandate” să fie îndeplinită, inculpataîn calitate de reprezentant al societățiiSC NEW CONSULTING DESIGN SRL , ar falsificat mai multe înscrisuri, în numele arhitectului și al proiectantului imobilelor respective, aceste înscrisuri fiind încredințate reprezentantului societățiiSC BEST OIL SORAMA SRL, inculpatulpentru a le folosi sau depune la Primăria orașului Ștefănești.În activitatea de recepție a celor cinci locuințe, inculpatulNeagu Adrian , ca reprezentant al autorității locale emitente a autorizațiilor de construire, ar fi analizat documentația întocmită de societateaSC NEW CONSULTING DESIGN SRL , entitate controlată de soția sa și ar fi atestat în procesele verbale de recepție la terminarea lucrărilor, aspecte care nu corespundeau realității, respectiv faptul că la data de 29 iunie 2023 erau îndeplinite condițiile legale pentru admiterea recepției.
Ca urmare a acestor operațiuni ilicite derulate, în condițiile în care procedura de achiziție ar fi fost viciată, nu ar fi fost îndeplinite condițiile de achiziție a celor cinci imobile, iar parte din imobilele vândute erau supraevaluate în raport de prețurile de pe piața imobiliară, ar fi fost cauzat un prejudiciu în daunaDGASPC Argeș estimat la 316.000 lei (reprezentând diferența dintre prețul încasat și valoarea de piață la data tranzacției pentru cele cinci imobile), iar pe de altă parte s-ar fi obținut, pentru societateaSC BEST OIL SORAMA SRL , un folos necuvenit în sumă de 1.144.452 lei (reprezentând diferența dintre prețul încasat și costul de producție pentru cele cinci imobile).
Ancheta în acest dosar a demarat în 2023, când procurorii Anticorupție au anunțat punerea sub acuzare a vicepreședintelui CJ Argeș.
În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii. Dosarul de urmărire penală a fost trimis, spre judecare, la Tribunalul Argeș, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
DNA precizează că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa: https://cotidianulhd.ro/vicepresedinte-de-cj-si-alti-inculpati-trimisi-in-judecata-de-dna/