Trei angajați ai unui operator economic din județul Argeș vor fi judecați pentru mărturie mincinoasă, după ce, în ancheta deschisă în urma unei explozii soldate cu moartea unui bărbat, au susținut că victima nu era colegul lor, ci un simplu vizitator aflat întâmplător pe amplasament.
Tragedia a avut loc în 20 noiembrie 2024, la o societate comercială din comuna Bradu, unde funcționa o instalație tehnologică de prelucrare a combustibililor solizi, lichizi și gazoși. În urma unui incendiu urmat de explozie, un bărbat de 57 de ani a suferit arsuri grave la cap și mâini. Acesta a fost transportat la spital, însă a murit la cinci zile după incident.
Verificările ulterioare au scos la iveală numeroase nereguli privind funcționarea societății. Ancheta a arătat că victima, din localitatea prahoveană Bănești, nu avea forme legale de angajare. Cu toate acestea, trei dintre colegii săi au declarat inițial că bărbatul se afla în incinta societății în calitate de vizitator, susținând că venise pentru a vinde produse alimentare.
Investigațiile au mai relevat că angajatorul nu ar fi asigurat măsurile legale de securitate și sănătate în muncă, nu ar fi pus la dispoziția salariaților echipamente de protecție, iar instalația de încălzire a țițeiului, unde s-a produs deflagrația, funcționa fără autorizațiile necesare.
Surse judiciare au precizat că, anterior exploziei, pe același amplasament mai avusese loc un incendiu fără victime, iar comisarii Gărzii de Mediu dispuseseră în repetate rânduri încetarea activității din cauza lipsei avizelor, măsuri care ar fi fost ignorate de administratori.
Cei doi administratori ai firmei, un bărbat și o femeie, au fost puși anterior sub acuzare pentru ucidere din culpă și se află sub control judiciar. Polițiștii Biroului Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului Pitești au finalizat cercetările și au propus trimiterea în judecată a acestora pentru ucidere din culpă, neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă și distrugere din culpă.
În același dosar, muncitorii care au făcut declarații neconforme cu realitatea vor răspunde pentru mărturie mincinoasă.
Totodată, anchetatorii au instituit sechestru asigurător, până la concurența sumei de 554.000 de euro, asupra bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, ale societății comerciale și ale celor doi administratori.